Среда, Июня 28, 2017
   
Text Size

 

Вы не авторизованы.

Вы не авторизованы.

Кошельки ВЕБМАНИ на поддержку портала:

Z982939512879
R110370202141

ЯНДЕКС-деньги: 41001281182266

Банковский перевод

Благодарим и спасибо всем откликнувшимся!

О людях и целях

Мало кто не задумывался над тем, что или кто управляет поведением людей. Одни считают, что больше всего влияют жестко "прошитые" инстинкты и законы поведения, другие отдают предпочтение начальные условия жизни и внешнему влиянию со стороны социума и его управляющих структур, третьи убеждены в том, что преобладающее значение имеет собственная воля человека. Существуют и такие версии, в которых управляющим началом в поведении людей (да и вообще во всем происходящем) считают различные "сверхестественные" силы, духи, эгрегоры и т.д.

Начнем с простого.

Представим себе множество всего того, что любой человек ответит на вопрос "зачем", заданный применительно к любому его действию. Зачем купил этот товар, зачем переехал жить в этот город, зачем устроился именно на эту работу, зачем собираешься учавствовать в этом мероприятии, зачем поддерживаешь эту группу людей, и так далее. В ответе на любой такой вопрос будет отсылка к чему-либо такому, что человек связывает и с собой, и со своим будущим - идеи, воззрения, предпочтения, привязанности, привычки, и т.д. Уже только из этого можно сделать вывод о том, что все это оказывает если не решающее, то очень весомое влияние на будущее.

Далее нужно обратить внимание на временную составляющую целей, как на наиболее легко измеряемую величину.Первое, что можно заметить - это периодичность. Достижение целей создает условия для их повторного возникновения через определенный период времени, но уже при других конкретных обстоятельтвах. Разные цели соответствуют разным периодам, одинаковые цели в среднем приблизительно соответствуют одному периоду с небольшими отклонениями.Если рассортировать цели по длительности периода (условно разделив на более и менее долгосрочные), то можно увидеть следующее.

  • С одной стороны, долгосрочные цели, подразделяются на последовательность из более краткосрочных целей, и не могут быть достигнуты без них.
  • С другой стороны, между долгосрочными и краткосрочными целями всегда существуют противоречия, которые становятся предметом выбора.

Наиболее длительные и долгосрочные цели, при прочих равных, вцелом оказывают более существенное влияние. Они дают некую внутреннюю опору, и более пригодны в качестве критериев целесообразности при принятии решений и оценке других целей. Кроме того, достижение долгосрочных целей довольно часто направлено на то, чтобы избавиться от рутинных повторяющихся действий, либо увеличить время между их повторением, либо сделать их выполнение менее затратным по времени и прилагаемым усилиям.

Цели наиболее краткосрочной перспективы обычно подталкивают к получению как можно более конкретного результата здесь и сейчас. Когда они рассматриваются нами как составные части долгосрочных целей, они будут их дополнять и конкретизировать. Если же они рассматриваются как самостоятельные цели, то их достижение подталкивает на действия, последствия которых не согласованы с достижением долгосрочных целей и зачастую ему мешают.

Еще одна часть временной составляющей - обусловленность наших действий прошлым или будущим. Если они больше опираются на будущее, то это движение вперед, движение к цели и результату. Если они больше обусловлены прошлым, то это действие по инерции и под влиянием внешних сил.

Следующее, на что нужно обратить внимание - взаимодействие целей и их последовательность. Достижение простых (чаще всего краткосрочных) целей требуется просто повторять с определенной периодичностью. Однако существуют такие цели, которые с одной стороны требуют достижения нескольких более простых целей, а с другой стороны достижение их самих приводит к появлению последующих целей. Чтобы понять, как цели будут связаны между собой, нужно строить предполагаемую последовательность, по которой они будут сменять друг друга. В эту последовательность нужно включить если не все, то хотя бы наиболее вероятные и закономерные вариации перехода от достижения одной цели к другой.

И далее - самое интересное.

Если в наиболее простых целях их периодичность, или замкнутость на создание условий для повторного появления самих себя выражена явно, то в более сложных последовательностях целей это может быть менее заметным, или совсем незаметным. В конце концов, не исключено, что могут существовать сложные системы целей, замкнутые на устойчивое существование (или повторение) самих себя, влияние которых может распространяться на достаточно большие группы людей, при этом они могут достаточно долго оставаться незаметными для своих носителей, либо заметными только частично и поверхностно.

Если это действительно так, тогда будут верными следующие выводы:

  • Существуют некие сложные устойчивые образования информационной природы, которые способны влиять на поведение людей.
  • Можно обнаружить отдельные закономерности и следы их влияния.
  • Не до конца понятен механизм распространения и влияния на группы людей. Не исключено, что для этого достаточно обычных средств общения (хотя лично я считаю иначе, см. запись "Вопрос времени").
  • Вопрос о возможности искусственного создания таких образований, а также видоизменения уже существующих, остается открытым.

Вцелом, ничего такого уж сверхъестественного и невероятного в этом нет. Тем не менее, некоторые выводы будет трудно признать. Из них следует, что цели - как минимум те, которые люди считают для себя важнее всего - стоят над людьми и их действиями. В каком-то смысле люди для них являются лишь почвой, на которой можно "прорасти" и распространиться. Частично это перекликается с разнообразными версиями о вмешательстве в поведение людей и события различных нематериальных и сверх- сил, но это не довод в пользу или против таких версий, равно как и не повод считать все написанное здесь вымыслом и фантазией.

 

Кто такие индиго: первопричина их качеств, и немного истории вопроса

***

Если вы имеете или имели настоящую цель,

если вы живо и трезво мыслите, а не оперируете догмами и стереотипами,

если забота о будущем для вас не пустой звук,

если ваши потребности выходят далеко за рамки эгоизма, потребления и зацикленности на животных инстинктах,

если вас не пугали и не останавливали все ограничения и правила, призванные загнать вас обратно в эти рамки,

... но в один не очень прекрасный момент всё это отошло на второй план, стало казаться вам чем-то не важным, выдумкой, чепухой и подростковым максимализмом, тогда... попробуйте подумать:

  • Должна ли потеря веры в красочные обещания и диванные пророчества лжемудрецов приводить к потере веры в себя?
  • Стоило ли верить авторам и распространителям того оголтелого бреда, в котором ваши естественные качества пытались очернить и объявить несуществующими воздушными замками, сотканными из ветра в голове?
  • Может ли кто-то предложить вам что-то по-настоящему ценное в обмен на отказ от признания своих естественных качеств?
  • Что полезного может принести вам вера в предопределённость, полную зависимость от внешних сил или какую-то другую форму независимости будущего от вашего сознания?

***

Хотелось бы развернуто написать о главном - причине, по которой "все мы здесь сегодня собрались" (с). Понимаю, что тема отличий индиго от остальных людей уже изрядно заезжена, но написать об этом нужно было. В первую очередь нужно отказаться от распространенных заблуждений на тему индиго, и определить, чем (кем) они не являются.

  • Индиго не являются "филлиалом" какой-либо секты. Некоторые сторонники или участники таких объединений высказывают свои мнения и публикуют мнения, статьи, книги на тему индиго. Однако это ещё не значит, что индиго - сторонники таких объединений.
  • Индиго не следует представлять себе этакими "Людьми X" и думать, что "индиговость" автоматически подразумевает наличие необычных способностей, которые легко проявляются и сразу заметны. Наличие таких способностей вторично и не является тем, что отличает индиго от не-индиго.

Главное отличие и первопричина всех остальных отличительных качеств индиго в том, что у них более живое мышление, и оно в большей степени ориентировано на будущее. Возможно, это не единственное стопроцентно общее качество, и есть какие-то ещё. Но именно это обнаружить и проверить сравнительно легко. Под "мышлением, ориентированным на будущее" здесь понимается умение распределить цели во времени так, чтобы более важным, масштабным и долговременным (т.е. тем, достижение которых вызывает долговременные последствия) внимание уделялось в первую очередь, а всякое наживное, сиюминутное и эмоциональное - это уже как-нибудь попутно, по возможности. Для индиго такое мышление естественно, по-другому они просто не могут. Я уже объяснял эту особенность на таком примере:

"Есть 2 группы людей (условно - группа 1 и группа 2). Есть 2 цели (условно - цель A, цель B). При достижении цели A жизнь людей, состоящих в обоих группах, значительно и надолго улучшится. Достижение цели B улучшает жизнь отдельного человека на 2 - 3 дня (что именно улучшает - пока оставим за скобками), после чего потребуется её достигать повторно. Однако, она не является жизненно необходимой.Чтобы достичь цели A, обоим группам нужно на 4 года пожертвовать целью B - то есть в течении этого времени достигать цель B не получится чаще, чем раз в 3 недели.Люди из группы 1 готовы пожертвовать целью B ради цели A, а люди из группы 2 не готовы. Группа 2 более многочисленна. В одиночку группа 1 достигнуть цели A менее чем за 30 лет не сможет."

В этом примере индиго стопроцентно попадают в группу 1. И не факт, что все они смогли бы это как-то логически обосновать - для них этот выбор просто естественный. Это влечет за собой наличие определенных качеств, примерно таких:

  • заметная целеустремленность;
  • умение работать с информацией, делать выводы и находить причины - у кого-то интуитивное, у кого-то логически обоснованное;
  • неприятие исходящей извне предопределенности - ограничений, стереотипов, традиций, бездумно копируемых и применяемых ко всему подряд;
  • достаточно чёткое ощущение справедливости, видение разницы между тем, как есть и "как должно быть".

Последние 2 качества иногда порождают отношение к обществу и т.н. системе как к некоему опасному, злонамеренному объединению, которое умеет только потреблять, паразитировать на природе, людях и их талантах. В результате этого может появляться желание отгородиться от такого общества, как-то обозначить свою непринадлежность к нему, выделиться, не замазывать себя всей этой потребленческой грязью. Но это желание в некоторых случаях ошибочно.

Вполне естественно, что существование носителей таких качеств устраивает не всех. Они и раньше, до появления термина "индиго" кое-кого очень не устраивали. После появления термина и вскрытия массового характера этого явления, просто молчать и не обращать внимания на "проблему" было нельзя. Единственный способ на это повлиять - посеять недоверие к явлению "индиговости", сделать так, чтобы на людей, серьезно к этому относящихся, смотрели как на... как на верующих в удивительные истории про НЛО от канала РЕН-ТВ.

Первоначально создается информационная завеса с помощью подконтрольных или просто жадных до славы СМИ. Журналисты, псевдоученые, псевдопсихологи, надувные эксперты - все наперебой кричат про индиго что-то восхищенное, разное и возможно даже разбавленное правдой. К сожалению, среднестатистический зритель "клюнет" не на правду, а на зрелищность и громкие заголовки, что и произошло.

Как только вокруг любой темы поднимается достаточно сильный ажиотаж, некоторые предприимчивые люди пытаются на ней заработать денег, популярности, уважения. Так должно было произойти и с темой индиго, но... Или мне так показалось, или с этим действительно не сложилось. В основном заработали авторы около-эзотерических книг на эту тему, но на деле им от этого ни жарко, ни холодно. Не было бы такого внимания к этой теме - заработали бы на чем-нибудь другом. В остальном же с заработком на популярности темы индиго все как-то очень тихо и вяло. Не верится, что весь этот шум подняли ради денег, не похоже на это.

Позже в тему включились еще и различные лжемудрецы и просто любители учить других жизни, что только усилило информационную завесу. Стали появляться "предсказатели" с их сладкими обещаниями "перехода", победы "добра" над "злом" и тому подобного, связанные с датой 21.12.2012. И начались вбросы про связь индиго с этой датой. Причем не просто связь. В некоторых из этих вбросов индиго были назначены главными действующими лицами и исполнителями всех этих обещаний, и эта точка зрения, к большому сожалению, была тогда достаточно популярной. Авторы этих вбросов знали, что обещают слишком много и что все равно их обещания выполнены не будут, поэтому заранее нашли "стрелочников", на которых все можно списать. Самые ранние из тех вбросов, которые мне удалось найти, появились в 2003 и 2004 годах.

К теме индиго, помимо людей, занимающихся созданием информационного шума, стали подтягиваться разнообразные "разоблачители мифов" (я нисколько не удивлюсь, если среди них были те, кто эти мифы создавал). Значительная часть "разоблачений" лежала в рамках споров о том, какие качества индиго настоящие, а какие - вымысел. Помимо них были и те, кто полностью отрицал существования этого явления, взамен предлагая поверить в то, что это всего лишь гиперактивность, недостаток внимания, бегство от реальности или вообще психическое отклонение (о несостоятельности этой версии говорит тот факт, что СДВГ является коммерческим мифом, созданным группой "экспертов" путём простого голосования).

Были глуповатые вбросы о том, что индиго якобы являются сектой. Были попытки очернить потоками агрессивного бреда, в котором индиго называли скверной, силами зла и бесовщиной - правда, на это всерьез могли повестись разве что люди, мечтающие о возвращении средневековых порядков в нашу жизнь. Для самих же индиго вбросы с самого начала были более тонкими, с попытками сыграть на желании отделить себя от остального общества.

В "Час X", дату 21.12.2012, ничего из неизвестно кем придуманных обещаний не сбылось. Намерение авторов "предсказаний" по этой дате связать исполнение своего предсказания с индиго, назначив их "стрелочниками", полностью оправдало себя. Для "разоблачителей мифов" и прочих скептиков это стало подарком. Для массового ажиотажа вокруг темы индиго эта дата стала началом конца. Все, так или иначе "уверовавшие" в индиго, или просто заинтересовавшиеся ими, разочаровались и потеряли к ним интерес - цель этих вбросов была достигнута. В результате распространилось мнение о том, что "индиговость" - это строительство воздушних замков, подростковый максимализм, ветер в голове и оторванность от реальности. На наше существование стали смотреть как-то... сквозь пальцы, несерьезно, легкомысленно.

Некоторые из самих индиго, вероятно, тоже предпочли скрыть свою принадлежность и всяческих уйти от использования этого слова применительно к себе. У всех свои причины. Кто-то воспользовался случаем, чтобы уйти от излишнего внимания. Кому-то всё равно, как будут называться его качества. Кто-то полностью или частично повелся на эти уловки. Как мне кажется, все это совершенно зря.

Если бы кто-то вовремя заметил эту нехитрую схему с назначением виноватых за неоправданные ожидания, всего этого можно было избежать. Но у этого варианта есть и обратная сторона:  оставшиеся завышенные ожидания и очень неоднозначное отношение со стороны людей. И неизвестно, что из этого хуже.

***

Если вы имеете или имели настоящую цель,

если вы живо и трезво мыслите, а не оперируете догмами и стереотипами,

если забота о будущем для вас не пустой звук,

если ваши потребности выходят далеко за рамки эгоизма, потребления и зацикленности на животных инстинктах,

если вас не пугали и не останавливали все ограничения и правила, призванные загнать вас обратно в эти рамки,

... но в один не очень прекрасный момент всё это отошло на второй план, стало казаться вам чем-то не важным, выдумкой, чепухой и подростковым максимализмом, тогда... попробуйте подумать:

  • Должна ли потеря веры в красочные обещания и диванные пророчества лжемудрецов приводить к потере веры в себя?
  • Стоило ли верить авторам и распространителям того оголтелого бреда, в котором ваши естественные качества пытались очернить и объявить несуществующими воздушными замками, сотканными из ветра в голове?
  • Может ли кто-то предложить вам что-то по-настоящему ценное в обмен на отказ от признания своих естественных качеств?
  • Что полезного может принести вам вера в предопределённость, полную зависимость от внешних сил или какую-то другую форму независимости будущего от вашего сознания?
 

Вопрос времени

Что такое время и почему оно именно такое, каким мы его наблюдаем?

1. Вопросы

Один из основных вопросов о времени состоит в том, предопределено ли будущее прошлым и настоящим, или нет.
Детерминисты считают, что предопределено, индетерминисты утверждают обратное. По количеству последователей это две наиболее популярных точки зрения, хотя есть и другие мнения.

Второй важный вопрос - почему время идет только в одном направлении. Большинством этот факт принимается как данность без каких-либо вопросов объяснений. Найти или придумать логически непротиворечивое объяснение этому факту без внедрения энного количества утверждений, без сомнения принимаемых за истину - задача не такая уж простая. Однако, большая часть сложности этого вопроса кроется в самой его постановке, но об этом чуть ниже.

Третий важный вопрос - существует и прошлое, и настоящее, и будущее, или существует только настоящее?

Четвертый важный вопрос - связь времени и цикличности. Очень многие процессы в природе происходят циклично, вплоть до того, что за качественнми на первый взгляд свойствами стоят количественные характеристики циклического процесса. Можно считать, что цикличность является свойством времени, или следствием какого-либо свойства времени, а можно искать этому другие объяснения.

Есть еще один вопрос, который здесь пока не рассматривается - вопрос существования альтернативных вариантов прошлого и настоящего, а также связанного с ними будущего.

2. Термины

Прежде чем по существу рассматривать эти вопросы, нужно разобраться с терминами. Во избежании путаницы, понятие времени следует разделить на:

  • абсолютное (календарное) время, которое указывается независимо от настоящего времени или любой точки отсчёта, принятой за настоящее. Пример - 21.02.2016 13:00.
  • относительное время (или относительное временное смещение) - временное смещение относительно настоящего времени или любой точки отсчёта, принятой за настоящее*. Например - через 2 часа, неделю назад, завтра, вчера.

3. Связь понятий

Понятие времени неразрывно связано с другими понятиями, которые представляют из себя несколько схожих по смыслу пар противоположностей:

  • постоянное - изменчивое (статичное - динамичное, медленное - быстрое)
  • длительное (долговременное) - кратковременное
  • порядок - хаос, определённое - неопределённое
  • последовательность - одновременность
  • общее - частное, объективность - субъективность

Чтобы было понятнее, в чем состоит эта связь, напишу более развернуто.

3.1. Неизменность и повторяемость.
Неизменность (постоянство) - это растянутое во времени однообразие, которое повторяется на определенных отрезках времени.
 Наблюдаемая неизменность ограничена по времени как длинным, так и коротким периодом. Это означает, что неизменность с одной стороны не может быть бесконечной, а с другой стороны отражает закономерность в изменении чего-то более краткосрочного. Если отрезок времени превышает верхний предел, то наблюдаемое в его пределах уже выглядит не таким уж неизменным. Если отрезок времени меньше нижнего предела, то он будет слишком мал, чтобы однообразная повторяемость и неизменность наблюдаемого на этом отрезке процесса была достаточно заментна. Это можно сказать и в тех случаях, когда речь идет о наложении (взаимодействии) нескольких периодичных процессов.

3.2. Неизменность и предопределенность, общее и частное
Предопределенность - устойчивость будущего к изменениям, происходящим до того, как это будущее станет настоящим. Её противоположность - неопределенность, хотя по сути это одна и та же величина. Вероятнее всего для отдельных процессов и групп событий она периодична, то есть периоды большей неопределенности сменяются периодами большей предопределенности, и наоборот. Когда неопределенность уменьшается, множество вариантов сходится к одному результату (это можно понимать и как движение от частного к общему). Когда она увеличивается, количество вариантов в самом ближайшем будущем намного больше, чем в чуть более отдаленном (соответственно, это - движение от общего к частному) . Если же говорить о всех событиях вцелом, то неопределенность отдаленного будущего всегда больше, чем более близкого будущего и настоящего - иначе говоря, отдаленное будущее более чувствительно к изменениям в настоящем.

3.3.Последовательность и одновременность, определенность и неопределенность
Последовательность событий будет давать более предопределённый результат, чем те же самые события, происходящие одновременно. Сомневающиеся могут проверить это утверждение опытным путём.

4. Точка зрения и выводы

  1. ​Нет полной предопределенности событий, как и полной неопределенности.
    Вероятнее всего, неопределенность событий в отдельных последовательностях периодична, а суммарная неопределенность всех событий вцелом в будущем всегда больше (в будущем - имеется в виду относительное время). В любом случае, будущее вцелом не предопределено - в пользу этого вывода говорит тот факт, что существует неустранимая неопределённость будущего, которая делает невозможным его точное предсказание. Никаких заслуживающих доверия опровержений этого принципа не было, и скорее всего уже не будет.
  2. Вопрос об однонаправленности времени считаю некорректным, так как суть задачи определения его направления не ясна, нет информации о том, что с чем сравнивать. С учётом объективного существования неопределенности это вообще не представляется возможным, так как сначала нужно хотя бы отличать разницу между двумя вариянтами будущего от разницы между будущим и прошлым.
  3. Существует и прошлое, и настоящее, и будущее. Ничто из них не более и не менее реально, чем другие составляющие. В частности, вероятное будущее ничуть не менее реально, чем прошлое и настоящее. Настоящее может взаимодействовать со всем вероятным будущим - как близким, так и отдаленным. Непосредственно увидеть, услышать или как-то иначе ощутить его так, как ощущается настоящее, мы не можем. Но это не мешает нам ощущать его влияние на себе (в первую очередь тогда, когда оно становится настоящим) и взаимодействовать с ним.
  4. Связь времени и цикличности, безусловно, существует. С одной стороны, в очень большом количестве процессов наблюдается периодичность. С другой стороны, наложение множества периодичных процессов друг на друга дает неповторяющуюся последовательность. В каком-то смысле, время - это соразмерность повторяющихся (периодичных, циклических) процессов между собой, а также соотношение повторяющихся процессов с неповторяющимися. Однако, на мой взгляд сводить связь цикличности и времени только к этому было бы слишком поверхностно и недальновидно.
  5. В вероятном будущем могут одновременно существовать события, которые в настоящем не могут быть одновременными. Нам из настоящего они представляются как варианты. Переход направлении от вероятного будущего к настоящему - это переход из системы отсчёта, в которой большее количество событий (вариантов) существует одновременно, в систему отсчёта с меньшим количеством одновременных событий. Это количество и отражает величину неопределённости. Настоящее от будущего, кроме этого количества, ничем принципиально не отличается. Из-за этого более далёкое будущее чувствительнее к изменениям в настоящем
  6. Одни и те же моменты календарного времени по-разному видятся в зависимости от того, насколько и в каком направлении они далеки от настоящего момента (будет завтра, происходит сейчас или уже было вчера).
  7. Всё то, что принято считать нематериальным (а кое-что и вовсе несуществующим), почти вся "сфера идей", "ноосфера", смысловая составляющая находится именно там - в области ещё не наступившего будущего, и всегда отделено от настоящего каким-либо промежутком времени. Отсюда же идут все разговоры о том, что идеи - это не просто информация, а нечно живое, обладающее субъективностью и внутренней логикой, и вцелом это не так уж далеко от истины.​
  8. Наше сознание так устроено, что охватывает целый промежуток относительного времени, с которым в той или иной степени может взаимодействовать напрямую. Для него настоящее - просто нижняя граница этого промежутка, за которой оно уже ничего не может изменить. Все то, что в (около)эзотерике называют уровнями, слоями и другими подобными словами - это указатели на временное смещение, и их качественные характеристики и отличия напрямую связаны с величиной этого смещения.
 

Про разруху в головах

Практически все негативные качества. т.н. "системы" вызываны тем, что называют разрухой в головах, которая влечет за собой всю остальную разруху. Разобраться с бардаком снаружи, если его нет в голове - задача более осуществимая, чем предотвращение бардака снаружи когда он есть в голове. При прочих равных, разумеется.

Разруха в головах - это разруха прежде всего в сфере идей и мировоззрений. Выражается она в перевернутых с ног на голову приоритетах ценностей. Потребление преобладает над созиданием и творчеством, эмоции над рациональным мышлением, сиюминутные и спонтанные желания над первоочередными и масштабными задачами. Инертность и зацикленность на бездумном повторении привычного и устоявшегося преобладает над улучшением существующего и созданием нового.

Остальные проблемы - последствия или частные случаи. Искусственные противоположности и связанные с ними противостояния и конфликты. Преклонение перед статусом и престижем. Механическое повторение действий любых масштабов без понимания их сути (что и зачем делается, какие последствия), нежелание это понимание получать.

Для устранения разрухи в головах нужна идея, которая с одной стороны была направлена против этой инертности, зацикленности, а с другой стороны находила бы много сторонников среди тех, кто этой инертностью поражён. При этом она должна лежать вне существующих противостояний, чтобы не получилось так, что её поддерживают только сторонники или только противники чего-либо не имеющего к ней никакого отношения.

Заняться поиском или созданием этой идеи было бы намного полезнее, чем напоказ противопоставлять себя системе и писать очевидные вещи (СМИ под контролем, системе нужна только прибыль и подчинение, а люди для неё - ресурс и расходный материал, и все в таком духе). Бесполезно просто так доказывать, чьё мнение правильнее и кто поступает духовнее, ругать систему и скрипеть зубами на иерархию глупости и послушности. Это бунтарство ни к чему не приведёт. Оттого, что это кто-то прочитает, ничего не изменится. Желание что-то понять сразу пропадёт, как только они заметят, что на любимые догмы кто-то покушается. Тем более если этот кто-то им себя противопоставляет. Они всё равно будут защищать своё, устоявшееся и привычное, потому что есть страх всё это потерять.

 

Святые космоса. Инопланетяне - это Боги и ангелы Бога.

Инопланетяне — это Боги и ангелы Бога. В Библии есть интересные места, где упоминается про некие летательные аппаратыНапримерупоминается о том, как Иезекииль увидел «колесо», которое подняло его к другомуверхнему колесу (Иез 1, 16) . Т.е. одно НЛО подняло Иезекииля в другое НЛО. В Книге Откровения Иоанна Богослова говорится о том, что когда мир приблизится к переходному состоянию, в небе появится некий город (Отк 21, 2-27) . Здесьскорее всегоречь про материнский корабль. Всё это очень интересно и заставляет задуматься о том, что человек был создан Высшим Миром, а не по разным теориям обезьяноподобного происхожденияТакже на это намекают и древние фрески и найденные пирамиды на Луне.

 

 

 

Будущее против застоя и эгоизма

Жизнь сознательного человека ориентирована на будущее.
У такого человека выражена целеустремлённость и способность задумываться над своими действиями. Он умеет пожертвовать чем-то менее важным, кратковременным, сиюминутным, "потребительским" ради достижения важных целей, пожертвовать настоящим ради будущего. Он не будет слепо оглядываться на всё прошлое и устоявшееся, не будет консервативным без всяких на то причин. Это даёт почву для других положительных качеств. Таких, как надёжность, желание учиться, профессионализм, свободолюбие, и многое другое. Такие люди определённо делают жизнь лучше.

Если этих качеств нет, или они выражены слабо, человек живет одним днём, постоянно оглядываясь на прошлое, не желает ничего менять, сам себя загоняет в искусственные ограничения и каждым уже совершённым выбором ограничивает себе возможность совершить выбор в будущем. Из страха нарушить привычный уровень постоянства такие люди превращают этими ограничениями свою жизнь в набор однообразных, часто повторяющихся действий и впечатлений.

В чём это проявляется:

  • Неспособность выйти за границы потребительских желаний, потребительского образа жизни. Безопасность, сытость и бытовой комфорт, удовольствия, накопительство, "быть лучше / не хуже других", создание семьи и продолжение рода - этим набором потребностей для них вся жизнь ограничивается. Это не значит, что эти потребности несут в себе что-то плохое и вредное. Вред наносится тогда, когда человек хочет удовлетворить эти потребности во что бы то ни стало, невзирая на последствия. Вред причиняется тогда, когда человек старательно пытается убедить себя и других в том, что кроме этих потребностей ничего не существует, что всё остальное - глупости и фантазии.
  • Слепое следование традициям, догмам, стереотипам и прочим ничем не обоснованным "правилам". Недоброжелательное отношение ко всем "неверным", кто не следует этим догмам или традициям, иногда переходящее в нескрываемую злобу, нетерпимость и агрессию.
  • Зависимость от чувства мнимого превосходства и мнения окружающих.

Если бы это вредило только тем, кто живет именно таким застойным образом жизни, на это можно было бы закрыть глаза. Но в реальности именно такие люди лезут в чужую жизнь, выдают свои частные цели, интересы и правила за общие, а потом пытаются их всем навязывать. Именно их эгоизм, жадность и упёртость стоит за большинством проблем современности.

 

Цель всегда важнее равнения на других

Лучший способ неявно лишить свободы - заставить равняться на других, и способов это сделать очень много. В любом случае, всё сводится к тому, что в список причин ваших действий добавляется пункт 'делать (не) так, как он/она/они'. Современная система образования направлена на выращивание людей, у которых этот пункт будет в начале списка. Основной массе удаётся внушить, что надо 'делать как все', а кому не удаётся - начинают давить на уникальность, убеждать их в том, что они 'не как все'. На самом деле, первый случай от второго ничем не отличается - их заставляют или как-то иначе убеждают делать то же самое. В итоге те, кого успешно обработали, попадают в полную зависимость от результата сравнения своих действий с действиями окружающих.

 То, что делают во втором случае, просто один-в-один похоже на спекуляции вокруг "индиго".  Видимо, кому-то в голову пришла замечательная идея - привести хотя бы часть 'не таких как все' к общему знаменателю. Я не знаю, для этого ли было создание и последующий форс этого термина. Но я точно знаю, что после его появления появилось много желающих использовать его именно для таких грязных целей.

Как их распознать? Главная мысль их текстов в том, чтобы сконцентрировать ваше внимание на том, что вы 'не как все'. Они не просто сравнивают, ищут сходства и различия, а стараются убедить вас в том, что вы 'не как все' и (ВАЖНО!) вы ЛУЧШЕ других. Вот это и есть попытка сделать так, чтобы вы принимали решения на основе сравнения себя с кем-то. Как только жертва попадается на удочку, она уже мотивирует свои действия не своими целями, а представлениями о собственной уникальности и превосходстве. А это приводит к тому, что этими действиями становятся попытки как-то обратить на себя внимание или доказать кому-то это самое превосходство. В результате жертва начинает заниматься тем же, что и те, кому она себя противопоставляет, а именно - пытаться показать и доказать своё превосходство, показать своё "я".

Старайтесь не попадаться на подобные уловки и предупреждайте об этом других.

 

Стихи

Мы жизнь свою пытаемся измерить,

Узнать хотим, крепка ль она сейчас?

Мы ищем путь и искренне мы верим,

Что все пройдем и свет

в конце тоннеля не погас.

Мгновенья ловим, ищем покаянья,

Надежду теплим в замерзающе­й душе.

Мы верим, любим, радуемся, плачем,

Живем на не раскрывшей­ тайн своих земле.

Мы ищем смысл в поступках и желаньях,

Мы радуемся солнечному­ дню.

Мы существуем­ здесь, сейчас…

Хотим мы знать, что будет дальше?

А дальше лишь желание души лететь…

На небеса, к священному­ огню.

 

Басня

Однажды, молодой аристократ
С друзьями бился о заклад.
Что греческий мудрец Сократ –
 Старик помешанный, всего лишь.
« - Ну что ж, с тебя вина две бочки, коль проспоришь».
« - А буду прав, то два десятка с вас».
«- Дороговато будет нам Сократ….
Ну ладно, по рукам без лишних фраз!
Вези нам сплетню, брат!»
И поспешил поверенный Гермеса
Наш любознательный авантюрист,
Как компетентный журналист.
Таким в наш век могла б гордиться пресса.
Искал недолго, в теплой зелени олив
Нашел бесценную главу седую,
Что поприветствовал свою склонив,
И радуясь и негодуя.
«-Привет тебе, Великий из Великих!
Явился я с проблемой, помоги решить…»
«-Молчи, дай мысль мне завершить…»
Таким началом был обескуражен
Наш юный франт, что был в пурпур обряжен.
«-Теперь привет! С каких краёв ты диких?»
Но он молчал, не зная, что сказать.
Одним приливом жуткого волненья
Все заготовки смыло из сознанья,
Что заучил как заклинанья.
Теперь не мог слова, одно с другим, связать.
« - Молчишь, когда прошу я говорить,
Забыв сосуд свой затворить?
Молчи, так я скажу:
С судьбой сойдёшься ты в неравной схватке,
И первый одолев испуг,
Её положишь на лопатки,
Но прежде, одолей себя мой друг!»
Наш друг, что войн не знал и был из мирных мест,
Воспрянув, изложил протест:
«-О, мудрый муж Сократ,
Меня желаешь ты вооружить.
К чему победоносный мне парад?
Спокойно жил, живу и буду жить.
Пугать не стоит. »
«-Ну, Зевс с тобой,
Коль слушать не настроен.
Пойду своей тропой».
«Вот дядька гадкий!
С судьбой в неравной схватке…
Теперь вот жить и ждать,
Когда она изволит нападать….»
И поселился страх в его душе,
С опаской ждал он дня и ночи.
Забыл друзей, уже
Ни есть ни пить не хочет….
Потом исчез надолго молодой повеса
Из поля зрения общественного ока.
Так от дурных затей,
Изгнав языческого беса,
Его душа – мудра и одинока,
И лёгких не ища путей –
Нашла духовный путь!
Куётся мудрость на ошибках – суть.
 

Благо-Дарю!

Всех Всех Благо-Дарю за то что Вы ЕСТЬ!

 
Страница 1 из 8

Никакой

 

Если вам нравится наш

портал, вы можете на своем

сайте ПОСТАВИТЬ нашу КНОПКУ

или ЗАКАЗАТЬ РЕКЛАМУ:

ИНДИГО.su - Дети и Взрослые Сайт-Форум

Подробнее

Облако тегов Индиго Добро пожаловать! Блоги дух бог библия стихи Свобода воли 4 чакра анахата медитация гнев любовь осознанность свобода идеи свобода выбора полярность свобода воли выбор вера карма отождествление Я Есть бытие роли энергия наваждение ум истина познание звезда забота мир чакра судьба благодарность чувства христианство христианство нло, христианство, упоминается о том, скорее всего, святые, святой, православие нло, православие, нордические пришельцы, нло на фресках, нло на иконах, инопланетянин, инопланетяни, инопланетяне, инопланетяне, иисус христос инопланетяне, боги христианство нло святой святые православие нло православие нордические пришельцы нло на фресках нло на иконах инопланетянин инопланетяни инопланетяне иисус христос мнопланетяне боги инопланетяне бог инопланетянин ангелы инопланетяне ангел инопланетянин святые инопланетяне святой инопланетянин alien god aliens gods alien angel aliens angels jesus christ alien jesus christ aliens bible ufo christianity orthodoxy diezelsun diezel sun инертность застой разруха цель иллюзия уникальность сравнение смысл прошлое настоящее будущее время качества история

Последние комментарии:

  • Суупер :-) такой насыщенный живой звук и цвета... ... Подробнее...
    22.03.17 22:37
    От Taty
  • Да конечно, присылайте, можете выбрать уже готовы... Подробнее...
    15.03.17 03:32
    От Fialka
  • Я занимаюсь графическим дизайном рисую с фантазией... Подробнее...
    04.03.17 18:50
    От Gud
  • психологию и опровергать в основном незачем у чело... Подробнее...
    29.06.15 14:40
    От вестник
  • для меня 12 измерений знание для человека лишь вер... Подробнее...
    29.06.15 14:16
    От вестник

Последние Блоги:

Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг SunHome.ru

СОЗДАНИЕ САЙТА indigo.su: DomoWeb.ru © 2008

indigo.su - портал индиго © 2012

© 2017 indigo.su - портал индиго