Эрих написал:

Всё дело в "генах"...Человек постоянно меняется и адаптируется к новым условиям..."Новые дети" - это новый вариант человечества,лучше приспособленного к экологически враждебной среде с обширным информационным полем... Это, пожалуй, не единственная причинно-следственная константа, но одна из многих...

Если убрать рамки, которые вы сами себе поставили приняв представления людей о мире, то много чего будет выглядеть совсем по другому и будет очень жестко выпирать ограниченость большинства людей, которые выбрали себе кумиров или авторитетов, кому какое слово больше нравится, и тупо поверили их словам, не удосужившись их проверить. И это положили в основу, дальше всё как снежный ком.
Люди изучают мир методом тыка, даже не пытаясь его понять. Выглядит это как изучение работы компьютера путём разбора на детали плат и попыток слепить подобное из разобраного, но абсолютно не представляя для чего нужен софт.

Михаил, я в очередной раз приятно удивлён))
Вы описываете всё именно так, слово в слово, как я сам чувствую и думаю.
Буквально как-будто бы я сам это написал.

Дык информация то одна. И обработка её у тебя уже настроена, удалены искажающие фильтры которые есть у большинства людей

Ну, знать-то я это знаю, но всё же.
Ну, представьте себе, что к нам с неба спустится Архангел Гавриил.
Очень многие верят в Христа, я в том числе.
Говорят о нём, читают книги, верят.
Но всё это всё равно не очень реально.
А тут на тебе - живой архангел Гавриил. И его сразу по телеку начинают показывать, его видео на ютубе бьёт все мировые рекорды - 3 миллиарда просмотров в сутки, популярнее Википедии.
Ажиотаж бешенный. И это не утка, как про "самовозгорание" какого-то там Христианского святого огня, не знаю все эти шаманские фишки, а реальный персонаж Библии во плоти своей. И его тело светится и состоит из не известного науке вещества.
Но все ведь читали про него и верили в Бога, отчего такой ажиотаж?
А вот от того, что одно дело это читать, а другое видеть собственными глазами.

Не стоит безоговорочно верить всему что видишь. Мир, как и ты часть его составляющая, всего лишь голограмма многомерная и свойства можно менять.
Огонь может и не обжигать, если ты в это поверишь. Это легко проверить в домашних условиях, но не должно быть не тени сомнения, иначе ничего не получиться.

Я ходил по углям, знаю. Я до сих пор не могу понять, почему при температуре углей такой же, как и для жарки шашлыка, ни у кого не было ожогов.
То есть, берёшь мясо, маринуешь и жаришь, и оно жарится,и получается шашлык, а твои собственные ноги остаются абсолютно целыми. Я не думал об этом, не изучал вопрос, но это немного странно, на самом деле.

Всё зависит от твоих настроек, я обычно угли выпавшие из печки руками забрасываю обратно, без каких-то проблем.Брать совок долго и неудобно
Свойства материи можно менять в определёных пределах, которые зависят от твоего развития. Мир сделан весьма разумно, в отличии от того что наделали люди.
Если идти дальше, то стремиться есть смысл только к единству с миром, Ты и так есть часть мира и часть бога, и это везде написано, только осознать это очень непросто.

Mike написал:


Ключевое слово человек.

Но не все в человеческих телах люди.
А слово индиго слишком большая категория. Туда кто угодно могут попасть.

1) И люди - с перевернутым 104 геном
2) и нелюди. те кто от природы не является человеком. иногда называют себя Otherkin или азеркин.
Но даже азеркин слишком общий термин.

а вот тут могут быть так называемый повышенный интеллект. и набирают больше 135. Но это тоже нельзя назвать как показатель- тест слишком скучный и примитивный и показывает почти ничего. после 5 вопроса другие вопросы однотипные.
мне тест вызывает аллергию ввиду однотипности и даже силой воли не могу заставить дальше писать его.

Да могут выигрывать многие конкурсы, олимпиады помимо всего.

Но это относилось к взрослым иным- кто попал в тело человека находясь во взрослом состоянии.

По гуманоидным меркам это неск сотен лет. а по драконьим возможно и тысячи лет.

но есть и маленькие нелюди, которые еще не приспособились так сказать.

Да они возможно могут иметь другие гены или даже хромосомы. Но это от скилла обликостроения зависит.

Но таких очень мало десятки драконов. ну может если собрать все виды гуманоидов- 1-2млн на всей планете.

Но такие рождались и 10тыс лет назад и 5 тыс и 3- 2- одним словом всегда.



А никакого нового поколения именно человеческих детей я не заметил. чтобы они были такими умными. по мне как человечество деградирует.

200 лет назад или 100 лет назад люди были умнее.

Только не надо мне говорить про технологии. Мартышка с айфоном остается мартышкой.

А иные не чистый лист. вот к примеру могут помнить что было до рождения.
И говорить о точке- то есть о душе родителям материалистам. Что он был раньше до рождения точкой мыслящей и летающей,чувствующей воспринимающей.
Что он существовал до рождения. А душой он сам родился.

Только кто воспримет всерьез 3 летнего?

Пробовать говорить родителям телепатически, когда ему всего несколько месяцев. Но тем не менее почувствовать, что не получается.

Но даже если не получается. выдумать азбуку морзе. Издавать опр звуки когда хочется покушать, и когда в туалет и учить этому маму.

воспринимать взрослых играющих ключами перед взором ребенка идиотами. Точнее искать вначале смысл. Но потом понимая его нет...

Объяснять маме что некоторые буквы обладают силой. Что они по сути руны изменяющие энергию вокруг, но встретить непонимание.