CrackeR писал(а):


а вот и нет))

а насчет IQ - у меня 143

wicked? писал(а):


незнаю не видел не могу сказать что у тебя 143.
Давай я тебе щас дам тест свой. И ты его в течении 30 минут решать будешь и проверим???

CrackeR писал(а):


я проходила тот тест,на который ты дал ссылку)

www.mytests.ru/view/12_1496_0_0.html
и
www.bitnet.ru/mirrors/students.ru/preface.html

в первом 143,во втором 144.) вот)

wicked? писал(а):

У меня в 1 251,а во втором 260

Тесты скушные и примитивные не подходят каждому человеку...не тратте зря времяна эту ерунду.

Fosfor писал(а):


Вы уже достали врать чесное слово екаренебабай. Щас матом уже буду ругатся!!! Максимальный бал что в 1 что во втором 160. И что ты на это скажешь??? текст удален, от негатива уже голова болит<br><br>Содержимое поста отредактировано: Sun, в: 22.04.2008 20:43

Эх Fialka ты не представляешь как у меня болит от вранья !!!

CrackeR писал(а):

Это вранье было тестом.
Оно не должно было тебя дисгармонизировать, ты должен держаться, не гневаться, не раздражаться, тогда все будет отлично. Прочитай книги Зеланда.

CrackeR писал(а):

Вините тест а не меня, я лишь написал то, что выдал он мне в итоге. На все вопросы ответил в тесте, возможно ( а в жизни все возможно) был лаг. И не надо это называть враньем в мою сторону, вы на настоящий момент не имея доказательств загубливайте оценку самого себя.<br><br>Содержимое поста отредактировано: Fosfor, в: 23.04.2008 12:56

А у вас есть доказательство что 250 баллов? а? Ну вот тогда и нечего гнать тут! Не ну я понимаю 140 еще, но 250 что вообще не возможно в природе это слишком! Я проверял максимальынй бал - он равен 160, и небыло там не какого лага, хочешь сказать что в первом и во втором тести был лаг??? ну твое слово не че не стоит теперь!(У меня в 1 251,а во втором 260 ). Просто после этого я вас не уважаю!!! Если ты хочешь казатся индиго то ты им всеравно не будешь, потому что индиги не врут, и не пытаются чтото сл\\делдат ьчтобы понравится.<br><br>Содержимое поста отредактировано: CrackeR, в: 23.04.2008 14:18