Идея Чистого Виденья без мировоззрения, включая оценочные суждения, а так-же без призмы восприятия и т.д. у меня в голове сидит уже давно, вся суть в том что у меня есть желания Видеть Мир таким какой он есть в обход опыта и знаний.

С помощью мощных экстрасенсорных способностей можно очень частично достичь состояния о котором пишу, но только на определенное время, при условии сильной энергетики конечно-же, но это именно то состояния когда решения принимаются со скоростью выше скорости работы мозга, состояния в котором видишь единственное верное (то которое реально работает) решения, когда чувствуешь что надо поступить так и так, не понимая своих действий, а потом до мозга доходит что своими руками был решен вопрос.

А теперь вопрос, кто как Видит, как можно прийти к состоянию Кристального Чистого Виденья?

"инвертирование сознания

Ну как... Человек смотрит на зелёную вывеску, а запомнит её как красную, но он знает, что он помнит как красное всё синее и воспроизведёт как красную, но если смотреть в мысли, то она будет красной. Человек смотрит на комнату и запомнит её как совершенно по другому выглядящую, чем на самом деле, но зная, как она храниться в памяти сможет воспроизвести её без ошибок, но в памяти она будет далёкой от той, что есть в реальности.
Законы могут быть пространственными, цветовыми, форменными, и смешанными из разный пропорций друг друга. Инвертирования только чего-то одного и у кого не наблюдалось..."

Любое единственно верное решение лежит в определенных условиях/ позиции/раскладе ф.акторов.

Можно считать это решение и запустить робота чтобы он его исполнял.

Разрушь позицию/расклад и уже верное решение поменяется либо узкие рамки расширятся...


Ты не сможешь понять вещь в обход опыта ( можешь лишь считать информацию наиболее приближенно, общую суть уловить), либо вернувшись в привычное восприятие ты не сможешь перевести на местные понятия.

Например, если ты примешь сейчас информацию насчет генетики человека, но насколько ты поймешь ее и запомнишь, если ты допустим в генетике неочень разбираешься?

Любая информация по-настоящему полная - огромного количества, проблема даже не в кристальности, а в том чтобы держать поток сложно физически голова сильно начинает болеть чем дольше его держишь.

Видение- это вещь настраиваемая. некоторые вещи по -природе бесцветны, но можно для себя ввести другое окрашивание- то есть условные обозначения- легенду. например, линии связи между существами или событиями

Сами хромосомы по-другому выглядят, но можно ввести дифференциальную окраску в своем видении, без манипуляции с самой хромосомой...

Даже можно изменить обычное зрение- сместить в другие цвета, видеть параллельно другие вещи не особо даже настраиваясь.

Можно делать подсветку текста, если это правда...

Almas написал:

Алмаз ты думаешь, а это уже обреченная сразу на провал практика, так-как ум рождает лишь мысли в твоей голове которые по сути не подкреплены действиями, а на этом моменте стоит остановиться, по скольку действия и есть то что воспринимает любое восприятия.

От сюда выходит что нет смысл стараться воспринимать словесные понятия, стоит все знания конвертировать в способности, они-же если говорить проще наборы определенных алгоритмов действий, или на человеческом языке, способность - это то что я могу в действительности делать.

Almas написал:

А что понимать под словам разбираться? Очередные теории или реальные способности работать с генетикой на прямую? Согласись все научные работы - это бесполезная трата времени и энергии, а вот реальные способности куда лучше и намного ближе к работе мозга.

Принцип: бери и делай! здесь работает в полной мере. Смотри сам, мозг человека как воспринимает Целительство? А так и воспринимает как определенный набор алгоритмов к действую, где совершенно не надо думать, входя в состояния безмолвия и просто делая, и как видишь мозгу даже не надо словесных терминов, есть действия и они уже говорит о многом, тоже самое и с Телепатией, да вообще с любой способностью.

Almas написал:

А кто тебе сказать что надо держать поток? В потоке нужно находиться, в потоке нужно работать гармонично, и нет нужды хранить всю информацию в сознании, пытаясь её запихнуть! Во вторых если нет движения, т.е. ты запихал всю информацию себе в голову, то нет и действий, нет реализации у тебя.

Проще говоря, надо реализовывать информацию с которой взаимодействуешь, Увидел как решить свой вопрос, так бегом решать, не думая. Сознания вообще должно быть по идеи пустое, т.е. полное отсутствия мыслей когда работаешь, за исключением когда мысли действительно нужны, т.е. будут конкретно реализовываться в работе.

Ты описываешь состояние робота, но тогда существо не понимает как оно это делает, так как происходит почти перехват тела иной сущностью, ты только как наблюдатель.

Это в крайних ситуациях полезно, но не вижу надобности всегда включать робота, все-таки должно быть понимание...

Инстинкты и программы имеют недостаток, что их трудно остановить на полпути. Можно запустить программу защиту тебя, но ты можешь погубить другого, но для того и сознание/ум/отношение нужно чтобы уметь что-то останавливать.

Программам все равно на всех, для них не существует ни родни, ни близких, ни друзей, только ты можешь вносить коррективы для программ, а для этого и нужен ум.

Если ты побежишь, то собака на инстинктах может побежать и укусить- программа. Тут тоже программы, но гораздо более сложные.
Судя по всему ты хочешь загрузить/ скачать/ разархивировать программы.

скачать программу минуя обучение это инстинкт, но другого рода.

решение/ответ может не нравится... поэтому думать нужно еще как...

Ребенок написал:


Работать это одно, но часто видел когда кто-то что-то мог он больше ломал, чем строил, так как понимание было минимальное. Одно другому не мешает, научные работы могут что-то дополнять или прояснять некоторые непонятные моменты.