))))
Ну маску на себя я не напяливал
никогда к себе терминов не прицеплял.

Много, кто чего избегает, ты в их числе то же.

Нет не думаю. Поэтому на некоторые вещи реагирую ответом или более гневной речью.

Всё видеть я просто по определению не могу. Но вот, видящих всё тут, это на Земле я не встречу. Их нет.

Каждый из нас в чём то избирателен.

Ну на оскорбления ты мастер это уже понятно. Это не умение зрячего человека, не духовного и не развитого.

Я думаю тебя задевает то, что я не ловлюсь на твою волну.
Вроде всё так и так, а вось и не так... и вот хоть тресни, а не так.

Обоих спорящих с пеной у рта что-то задевает,иначе не было бы никакой реакции.
Может это любовь?)

Своё я описал в другой теме.

Я не спорил.
А вообще я немного не понимаю как мне быть с тем, с чем я не согласен, с тем, что не верно.

Не обращать внимания.
Но тог да же ведь ничего не поменяется.

Конечно, нужно начинать с себя, но процесс изменения себя вечен. А изменить что то во круг хочется сейчас. Ну не сеюже секунду конечно, но ведь двигать к цели задачу.

На самом деле я спокоен и многое воспринимаю с улыбкой, обидны только оскорбления.

Как уже писал. мне было интересно, хотел понять, выслушать мнение и сказать своё мнение.
Но на прессинг отвечаю тем же прессингом.
Конечно это не столь мудро отражать тоже. Но если человек стал мне говорит что то, что это только так, а я вижу что это не так, тут я уже и начал спорить.

Да, виноват больше тот, кто продолжил) Часто ловлю себя на мысли, на кой чёрт я это делаю?...

Думаю отражение и ответ это в обсуждение моих снов. Там причины. Хорошие и плохие.

Это правда о людях. Пора ее принять хочешь ты это или нет.

я лишь указал на ошибку.

Но когда учитель в школе подчеркивает ошибку красным или зачеркивает. и ставит плохую оценку, теперь по твоему это негатив, ненависть и пр?

Что заслужил, то учитель и поставил.

Раньше я тоже не понимала,почему больше виноват тот,кто спровоцировался. Некоторые вещи начинаешь понимать с опытом. Это нормально.
Ничего не поменяется у кого? У того,кто тонет и не хочет, чтобы его спасали или у того,кто хочет спасти,а тонущий всячески сопротивляется?)
К глубокому сожалению или к счастью,человек меняется только когда он САМ этого хочет. Ты видишь смысл в том,чтобы тратить свои силы на бессмысленное занятие?

Алмаз, я правильно понимаю, что у тебя не было причин оскорблять своего оппонента, а лишь обратить внимание на то,что тебе кажется неправильным? Или ты внутри ты чувствовал себя вправе ткнуть оппонента носом, специально задевая его чувства?

Almas написал:


Что правда о ком то звучала не дебильно, и хотя бы имела толк, нужно правду знать о себе и преподносить её.

Я тебе два раза писал о том, что ты себя не видишь. Меж строк ты читать не умеешь, или целенаправленно это не делаешь.

Тебе на твои ошибки у казал тоже, ты это проигнорировал.

Хороший учитель, не будет ставить тупо два и разбирайся сам.

Если ученик искренне старался сделать задачу и искренне верил, думал, что правильно, а учитель ему два и гуляй дурак. ТО это именно учитель *упс*овый, а не ученик.

Я тебе не просто так писал несколько раз про ответственность.
Ты это даже не заметил.

Складывается впечатление, что ты реально не вдумываться в слова, которые тебе пишут.
Просто выдёргиваешь некоторые фразы, которые тебя задевают.
Ты изначально строишь свою речь, так, что она неоспорима и незыблема.
Так мыслить глупо и ошибочно. Ты просто ещё на нашёл свой камень.

Я не просто так тебе писал, что не знаешь ты боль.

А вообще, цели твои совсем не искренне.
Уж маскируйся ты не маскируйся, а я сужу по результату действий, а не мнимой ширмы.
Конечно тут я могу ошибаться, допускаю это. Но не значит, что я своё мнение просто так поменяю.
Не надо писать, что тебе моё мнение безразлично и что ты сказал и прочее в том же духе.
Это и так очевидно.

тут было его ощущение о батарейки. вот я не немного продолжил его мысль и сказал почему он может быть батарейкой.

и почему люди батарейки.

это просто как данность. но кто-то до этого еще не дошел. что ж бывает...

Я сказал правду.

А ваша реакция на это негатив, отрицание, крик, чсв, наезд, защита. и пр пр.


не напоминает Нео у Предиктора?

Между прочим Он сказал Нео что предыдущие версии Нео отрицали, пытались спорить и пр. Но он умнее оказался, раз все же не стал этого делать.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=1DdRiOTNgbI[/video]