По- моему плохих среди настоящих иных гораздо меньше. Обычно они нейтральны.

Если что-то есть плохое, то только от человеческой части, или от подражания людям.

Да, бывает весьма сложный характер. Порой многие слишком упрямы. С некоторыми порой очень сложно.
Очень скептичны.

К сожалению, что в мире простых, что в мире иных людей, многое понимается только с позиции силы.

Дарина написал:


Наверное нужно подобрать момент, когда кто-то будет готов тебя выслушать и выслушать внимательно.
И в процессе нужно как можно правдиво сказать. Обладать какой-то долей убеждения. Ссылаться на истины, которые ему известны. Логически вести мысль. Если логика твоя даст сбой или будут в твоей версии дыры, то можно проиграть.

Если твой собеседник лучше разбирается в чем-то, то ему можно проиграть. Но можно использовать его слова против него самого. Где-то он может проговорится в чем-то или иметь какую-то слабость.
Главное не сдаваться.
А главное надо повторять свою и мысль и возможно она станет правдой для него.
Опыты контролируемого вранья- по сути эксперименты над ним, чтобы понять собеседника тоже возможны.

Фигня фигней. Пока по башке кувалдой не стукнешь, прояснения в мозгах не случится (у тёмных иных).
Кстати я поняла,почему ты так зациклен на крыльях: "Ведь еще Овидий писал об одеянии гиперборейцев – “будто бы тело у них одевается в легкие перья” (Ovid. Met. XV, 357)."
К тому же, замечу, только плохой шахматист играет на ошибках соперника

наверное хорошо жить, если не делить мир на темное и светлое...

меня крылья не интересуют. меня только интересует одно.

vk.com/topic-791668_22169688

Дарина написал:


Если бы соперник не ошибался, то его нельзя было бы выиграть. Вопрос только степени ошибки, после которого его позиция либо станет на пол бала меньше или на что-то критическое. то есть как минимум -1 или -2 это почти проигрыш, если доиграть партию грамотно.

Алмаз сказал:

"Если бы соперник не ошибался, то его нельзя было бы выиграть."

Ну что за глупости. Профессионалы так не делают.

Дарина написал:


Тогда как они выигрывают по -твоему?

В шахматах 10в 100 степени вариантов. Человек не может считать как машина и ошибки допускает.
Максимальный Эло человека 2882.

Эло машин за 3000. И тоже неидеальны.

Есть такое понятие как глубина хода. Грубо говоря машина с глубиной 18ходов проиграет машине с глубиной в 50ходов. 50-60 пока что предел глубины машин.

Глубина -это значит N ходов вперед. А человек уступает в глубине машине. И у него несколько другой подход к игре-идейный.

Есть некоторые этюды ( по сути исключения), когда машина не может найти правильную стратегию, а человек может, в этой позиции выиграть, а машина нет. Это возможно одно из немногих преимуществ человека над машиной. Но это редко когда позиция становится этюдной.

Даже если посадить машину играть с машиной с одной и той же базой не обязательно игра закончится ничьей.Даже у машин наблюдают свойственное социальным существам поведение.
А ты спрашиваешь, как объяснить...
Программы для машин создают люди и выбрасывают в базу все накопленные данные. Но машина не может выйти за рамки известных вариантов, она может пользоваться только инструментами логики. У человека таких инструментов больше. Хотя бы взять интуицию. А. Белявский, А. Михальчишин пишут: «Интуиция в шахматах (и не только в них) — это сознательный или бессознательный процесс, в итоге которого человек получает результат без длительного размышления, и объяснить ход своих мыслей он не может. Я бы это назвала синтезом логики и интуиции, вроде объединённой работы правого и левого полушария. Без логики играть в шахматы всё-таки невозможно.
Для того, чтобы объяснить, почему я считаю, играть на ошибках соперника непрофессионально, приведу пример:
Игрок делает ход, соперник, не долго думая хватает фигуру, который первый игрок якобы "зевает". А дальше идёт целая серия ходов, когда до соперника наконец-то доходит, что он выиграв фигуру потерял все. Профессионал же не будет хватать фигуру, он прекрасно осознаёт, что это может быть "жертва фигурой или пешкой", поэтому подумает, прежде чем "съесть" то, что ему подсовывают под нос. У профессионалов, если ты понаблюдаешь, под боем могут стоять пешки, фигуры, а никто их не берёт. "Вот дураки!", подумает 5-тиразрядник, чуть поопытней спросит "почему?". Ну и ещё всякие примочки...
К тому же машина играет с фигурами и доской, а человек с соперником. Разница огромная, чувствуешь?

youtu.be/7LJ7ggKfKT4
)))