Kayron написал:


Я не в восторге даже от ученых. большинство пришло не умственным путем, а методом тыка или случайно.

Если рассматривать некоторых, как оказалось они не люди... Увы, я сомневаюсь уже в хороших людях. то есть если человек хороший со многих сторон, большая вероятность что происхождение его нечеловеческое.

Мне сложно сказать какие именно ведь их много. не хотелось бы кого-то упустить. Ну по крайней мере мне драконы в какой-то степени понравились. многое умеют, знают. И похоже они физиологию человека и его возможные способности знают лучше, чем сами люди.

Увы, мне не довелось пообщаться с гуманоидами в их родных телах. А в человеческом теле возможны какие-то недопонимания тех знаний, которыми обладали в родных телах и возможны искажения при переносе их или банальная трудность перевода на этот язык.

Ну по крайней мере те, у кого присутствует логика. кто не устраивает войн внутри своего вида и вообще не убивает себеподобного. Ну да стычка или потасовка возможна, но она настолько локальная, что никак не затрагивает остальных и скорее несмертельная. Ну и умение договорится или попытаться к прийти к соглашению, эмоциональная устойчивость должна быть. Кто не идет к пониманию вещей обходным путем, когда есть прямой. То есть рациональные подход. Ответственность за свои действия.

Умение работать с инфополями. Знание как устроена логика, как устроено тело, знание нематериального мира. умение превращать один элемент в другой. Умения делать многое без каких-либо приборов.
Знать кто они на самом деле. как работает вообще механизм перемещения сознания. Что случается когда тело умирает и что бывает до рождения.
Умение пользоваться всеми 30 чувствами и развивать их.
Ну и не создавать себе ментальные тюрьмы, как это делают люди ограничивая варианты события, которые могли бы произойти с ними. варианты уменьшаются на порядок. сознание затуманивается.

Сами, самостоятельно пытаются понять многое, на своем опыте.
Когда знают как устроено будущее, прошлое, как изменять будущее. как изменять так называемую удачу. умение формировать будущее. понимать что такое вообще желание и как оно работает.
телепорт, телекинез и пр.. вещи.

понимать что такое подпространство и как туда входить.

быть невосприимчивым к алкоголю, многим другим препаратам и лекарствам. умение вылечить себя и другого самостоятельно. Ну и не пытаться потерять рассудок, как это все время пытаются делать люди пытаясь выпить.
вообще не иметь вредных привычек. то есть быть не восприимчивым к такого рода программам и не создавать их.

умение постоять за себя во многих аспектах бытия.

умение мыслить о разном одновременно и вообще уметь обрабатывать большие порции информации.

знание телепатии.
понятие чести и достоинства. то есть не сделать подлость и пр нехорошие вещи. не пытаться быть красивым на публику, а быть хорошим на самом деле, пусть даже, если не все поймут правильно.

ну и многое другое...

Almas написал:
Чем так координатно физиология мужика ученого отличается от физиологии мужика шахтера, что они не могут погутарить о бабах?

Almas написал:
Под это описание даже крысы вполне себе подпадают.

Almas написал:
Не томи, скажи, кто это уже и откуда они тут взялись?

Almas написал:
А я так считал, что их 49, видимо ошибся в подсчете...

Kayron написал:


имелось ввиду что мужики неочень женщин знают как и обратное. весьма поверхностно многое.

к примеру если женщины говорят все "мужики -козлы"- это некий стереотип. по сути общение с немногими и перенесение этих качеств на всех.

По сути некоторые биологические не совсем точные представления о существе другого пола. Невсегда статьи в журналах и газетах подают верную информацию, а другие слепо в это верят так как сказано якобы кем-то авторитетным. Но часто просто журналисты мало образованны и не понимают что было сказано в действительности и пересказывают уже другое.


Люди не умеют вселятся в чужие тела на время. в то время как другие виды вполне могут. например сестра занять временно тело брата. И попробовать управлять и понимать и чувствовать, что значит быть братом.

2) люди подают информацию слишком субъективно. Они не могут сами считать как записаны их действия в базе данных вселенной и кто прав и как надо было бы поступить.

Мужики считают что только мужчина их сможет понять, а женщина, что только женщина. Но на самом деле это не так. Нет попытки выяснить как на самом деле, а просто поиск поддержки его точки зрения. вот и все. и весь разговор. Ну и попытка преподать какой он хороший, а остальные скорее всего нет и они не правы.

Kayron написал:
Не томи, скажи, кто это уже и откуда они тут взялись?

Almas написал:
А я так считал, что их 49, видимо ошибся в подсчете...[/quote]

многие были и до появления человека как вида. Есть и были всегда.


ну у кого-то больше чувств у кого-то меньше. кто сколько насчитал.

Если знать тех, кем были создатели человека, то их можно отнести к "сеятелям жизни" на других планетах. Ну видимо человек был создан как часть новой жизни на очередной планете.

Неудавшийся как мы видим эксперимент...

Возможно у многих было в задумках довести человека до этого уровня - то есть до уровня их самих. Позже видимо они решили научить лишь отдельных людей, о которых известно в сказаниях, легендах и мифах. Но видимо никого уже не осталось, кого еще можно было бы чему-то научить. Все потому что нет желания, и многие решили они все уже знают.

Даже, как мы видим, на этом и пр форумах индиго мало кто хочет принять и понять новое и вообще как-то изменится.

Almas написал:
Понятное дело, но кого это останавливало.

Almas написал:
Как раз наоборот. Приведенный тобой пример не верно интерпретировать как вселение. Это область переключения сознания на альтернативные каналы информации. Те твой мозг подключается к мозгу твоей сестры, этакая синхронизация и перехватывание управления, тк на уровне ПС мы едины.Подселения тут нет.

Almas написал:
Могут, это каждый из нас и так делает, правда не осознанно. Если обучить, то смогут делать осознано.
Ты же делаешь и ты человек))
Доказать что ты не человек ты не сможешь.

Kayron написал:


мне важны лишь знания и умения. и кем я ни был бы, наверное и другим лишь это важно.

Almas написал:
Вот это верный посыл. Долой ярлыки и бирки!

Твой случай - это ситуация ученика средней школы, кт умудрился закончить ее с золотой медалью. А именно, теоретически, закончить с золотом могли все ученики, а по *упс*ту единицы. Если бы ты, сфокусировался на поиске ответа на вопрос - "Почему все прочие не добились золота, хотя могли его заслужить", то найденный бы тобой адекватный ответ (а "я - инопланетянин" - это не ответ, а тупик) мог бы привнести в систему очень серьезные перемены.

Так, что ищи о обрящешь.

Kayron написал:
Только людям нужны доказательства.

Mike написал:
А вы, Михаил, тоже инопланетянин? Или как-то иначе?