Fialka, в графологии, психологическом анализе почерка, нет понятия ужасный или замечательный почерк, это все внешние оценки. Почерк оценивается по многим критериям. Что касается почерка Эйнштейна:), тут, как в его теории относительности, все относительно: с точки зрения анализа почерка, его почерк очень гармоничный.

Посмотрите прикрепленный файл с его почерком.
Если здесь можно давать ссылки по теме, могу дать ссылку на анализ почерка Эйнштейна из одной из моих книг.

С точки зрения психологии почерка красивые почерки, похожие на шаблон прописей, стоят меньшего, чем менее красивые, но самобытные, нестандартные (не имею в виду нарочитые украшательства). Почему - если интересно, объясню.
Может быть и Вам не стоит недооценивать свой почерк?

Inessa_Goldberg, благодарю за ответ!

Про Эйнштейна это скорее поговорка была, в смысле не красивый, корявый, строчки могут бегать. На счет аналогии не знаю... Просто думаю это именно из-за того, что переученная левша, пишу-то правой. Хотя теперь и левой уже не умею писать, только некоторые вещи остались что ей делаю.
В детстве на правописании, или как там это называлось, когда учились писать красиво, ну как ни выводила, все равно были помарки...
Самое интересное, что все думают что у меня красивый почерк, т.к. изящные тонкие руки.

На счет почерка не особо заморачиваюсь, но отказываюсь напр. писать приглашения какие-ниб., кому-ниб передоверяю. Но знаю что такие поченрки свойственны всем творческим людям. Но думаю если бы научилась покрасивше писать. то может и порядка в голове и снаружи было больше)) Мне кажется это все взаимозависимо, это так?

Да по теме конечно выкладывайте ссылки, интересно!

Вы совершенно правильно интуитивно чувствуете, у творческих людей почерки не отличаются красотой и постоянством. А упорядоченные и аккуратные почерки - действительно, если тренироваться, могут придать их авторам упорядоченности в мыслях и действиях. Это принцип биологической обратной связи, графотерапия.

Посмотрите, именно у Эйнштейна строки феноменально ровные - логика, рассудочность, аналитика. При этом нитеобразность и нестандартность букв - индивидуальность и нестандартность мышления, высоко развитая интуиция и высокий интеллект. Почерк очень мелкий, есть много и белого пространства - присутствуют и личные проблемы. Более подробно о почерке Эйнштейна и его анализе можно прочитать здесь.

Очень интересно! Спасибо! А не могли бы Вы подсказать про такую особенность почерка: лишние/недостающие черточки-крючочки (пока пишу тороплюсь и потом раздражаюсь что уже "убежала вперед" а рука запуталась в них), если пишу для себя вообще не заморачиваюсь, все равно никто прочесть не сможет) и совершенно одинаковые "и", "н", "к" и "п".

Я уже лет 25 как не пользуюсь ручкой и бумагой, клавиатура удобнее, поэтому вспоминать толком нечего, да и то было в школе написано, я сам-то с трудом разбирал, поэтому почерком эти каракули назвать сложно. Хотя при желании мог скопировать любой почерк, месяц ненапряжёной тренировки и отличить подпись человека от моего творения не могли хотя использовали микроскоп. Правдв для этого мне надо было видеть человка хотя бы его фото, но собственно просканить.

imago, про черточки говорить, не видя почерка, сложно, но вполне возможно, что это происходит из-за скорости, и того, что Вы не фокусируетесь на второстепенных деталях, спешите достичь сути. По буквам - они у Вас все на "и" походят, верно? Это этический склад личности, для которого впечатления, чувства и личное отношение значимее, чем холодный расчет и любовь к сухим данным.

Mike, Вы перестали пользоваться ручкой до распространения Интернета?
И еще вопрос: зачем Вы месяц тренировались, чтобы подделывать подписи, Вы профессиональный поддельщик подписей? Почему проверка Ваших подписей доходила до микроскопов? Такие микроскопы есть только в следственных органах у криминалистов. И главное: если Ваше творение дошло до их микроскопов, это означает, что возникто сомнение в его подлинности. Это противоречит тому, что Вы говорите.

Таким образом, одно из двух. Или Вы говорите неправду, или микроскопы и специалисты были плохие. Как судебный эксперт, скажу Вам: проверяется, не столько визуальная похожесть на оригинал, как Вам ошибочно кажется, а совершенно другие, "невидимые" тому, кто подделывает, параметры подписи.

С компами я работаю с 1980 года, а интернет в системе академии наук был намного раньше, чем у остальных. Там же есть и микроскопы для сранения, вобще то они использовались для сравнения спектров, но я их импользовал по другому назначению. По сути академический институт это большой клуб, где можно удовлетворить своё любопытство не за свой счёт, но нельзя заработать денег


А подписи подделывал на спор, в совке на работе было много свободного времени. Насколько я сейчас понимаю, мне нужно было ещё просканить человека, чтобы воспроизвести его почерк, по сути я просто становился вренно им, это был самый простой для меня способ.

Mike, здравствуйте.
Пожалуйста, не обижайтесь, что у меня так много вопросов, просто мне хотелось бы разобраться.

Что Вы называете "сканированием" человека? Психодиагностику?
И тут же Вы пишете "насколько я сейчас понимаю" - то есть Вы сканировали, сами не понимая, что делаете?
Что Вам необходимо предоставить для сканирования?


В предположении, что Вы по своему образованию профессиональный психолог, будучи даже им, невозможно "стать" другим человеком, другой личностью. Но даже если допустить, что Вы стали кем-то, невозможно знать, каким будет почерк или подпись данного человека, поскольку Вы не превращаетесь в эфемерную субстанцию: влияние Вашей собственной психомоторики, подсознания и мозга отменить невозможно.

ммм просто люди любые и все человеческие науки оценивают личность по каким либо внешним проявлениям это и рисунки и творчество и письмо и выбор одежды и проявление характера и т д то есть поведение земного скафандра.А индиги напрямую тонкие тела сканят если сканирование прошло хорошо то мы могем и в чужую шкуру влезть
тогда уже и начать двигаться и почерк подделывать и даже размышлять как сосканенный человек токо вот непонятно от чего эт способность зависит а еще бывает слепки чужих тонких тел пришлют вместе с памятью другой личности тогда и видишь мир и переживаешь
и думаешь как та личность.

Ну тогда другое дело!
Очень хотелось бы посмотреть на подделку моего почерка!