У Индиго больше врождённых способностей....Но пришла к выводу, что как и среди людей есть и подонки, и святые"!Идеализировать не стоит! Их надо очень серьёзно воспитывать с детства так как они не знают границ дозволенного, эти границы для них не существуют... Воспитывать должны ,конечно же, свои ... Других они просто не подпустят к себе.

Я знаю одного явного и стопроцентного Индиго-токсикомана-растамана, дважды ранее судимого за хранение веществ. Я, конечно, спрашиваю, чего мол так? На что он говорит, что родился с заданием помогать наркоманам. И только облачив эту шкуру, можно их понять и им помочь. Но сам он, по его словам, и я ему верю, ни разу в жизни не кололся. Иначе миссия была бы не выполнима.

я знаю убийцу... а ещё садиста который мучает животных с малых лет... Здесь уже миссией и не пахнет. Кстати, если он сам не принимает, но распространяет - это ещё более пакостно. Как же он может понять наркоманов и помочь ,если сам не наркоман , а просто наркодилер.

Я пожалуй не сдержусь и тоже поделюсь своими наблюдашками
Видел очень много синих которые... ну ни о чем " потенциал есть, они это знают но как общество учит - так и живут" скатываются короче..
Видел которые умышленно в "ад" лезут " Свои возможности используют во вред другим ради мирских благ..праха.."
Живых очень мало!! Если бы их хотя бы 1/10000 было все бы почувствовали их...

FSK24 написал:

Ну конечно я вам всего не расскажу, вдруг вы шпионы

зорянова написал:

Он не драг дилер, а чистый потребитель. Говорит, что ему вообще не охота жить, а лёгкие наркотики и всякие разные таблетки помогают абстрагироваться от суровой реальности.

зорянова написал:

Дисциплина нужна, но надо искать подход. Приведу пример на своём детстве: я 100% индиго, подхожу под описание феномена со всеми, так сказать, вытекающими последствиями. Диагноз СДГВ мне не ставили в детстве, но что-то такое было, поскольку я была большой непоседой, как папа называл - "вертушкой". Я всегда всё делала по-своему, так, как считала нужным. Мама скажет делай так. а я по своему, и до сих пор у меня такое осталось. На работе, кстати, одна коллега сказала (очень мудрая женщина):" достоинств - куча, но есть один недостаток - ты почему то всегда делаешь по-своему, а не как научили, и не слушаешь никого". Стремление к самостоятельности - яркий признак авторитарного воспитания и этакий бунт, который длится до сих пор. В детстве я не признавала авторитетов, ни учителей, ни родителей, и как бы они меня не строжили, я всё равно делала по своему (да, индиго реально "тефлоновые"). Я всегда была восприимчива и ранима, грубость меня просто убивала, после чего я надолго замыкалась в себе. Среди сверстников имела проблемы с непониманием, и была "одна среди толпы". И так до сих пор. Никто мне не может навязаться в друзья, если я сама не приму и не выберу человека. Отца всегда боялась, но любила. Своей авторитарностью он ничего не добился, и чем громче он кричал, тем более "глухой" я становилась. Мама тоже далеко от него не ушла. Мы никогда не были очень близки с ней, я держала дистанцию, потому что в моём детстве от меня отгораживалась она сама. Она только поучала меня, чтобы я ей тупо подчинялась, но я всегда бунтовала против её псевдоавторитета и слушала только себя. Учёба тоже не давалась, и не потому что я была "тупая", у меня наоборот нашли кучу талантов, а потому что учителя учили неправильно. Другой бы подход - и я была бы отличницей, память-то хорошая. И так всю жизнь. Вывод: надо не строжить ребёнка а попытаться с ним договориться и понять его. Вы ничего не добьётесь криками, такой ребёнок как я всегда останется собой. Мы не можем попасть под влияние (и дурное тоже), будем выделяться в любой компании. Допустим, когда меня девчонки в общаге пытались втянуть в круг курильщиков", я отказалась, и никогда даже не пробовала. Мама пытается выдать меня замуж, подсовывает "жанихоф", а я не реагирую и говорю, что это моя жизнь и я проживу её так, как считаю нужным. И до сих пор она меня учит жизни, а я молчу в ответ и делаю так, как считаю нужным, и авторитетов у меня нет тоже.

Если дан потенциал, то как его каждый реализует, всего лишь его выбор. Большинство не знает о том что они могут, поскольку у каждого свой мир и он для него привычен. Очень мало людей понимает это и они лезут к другим со своими представлениями о своём мире, считая что их мир единственый и все его видят также. Пытаться их в убеждать, что это не так, пустая трата времени и сил. Им проще выбрать себе авторитетов(кумиров) по пути которых они и пойдут, вместо того чтобы идти своим путём.

А я вижу и знаю, что ваша позиция просто крайне удобна для вас. Она позволяет вам оправдывать собственное безделье самим *упс*том своего существования.
Как выяснить кто из нас прав? У вас есть критерии?

А я вижу и знаю, что ваша позиция просто крайне удобна для вас. Она позволяет вам оправдывать собственное безделье самим *упс*том своего существования.
Как выяснить кто из нас прав? У вас есть критерии?
Я подхожу под ДИ по всем параметрам, включая шишку на затылке. И о том, как мне здесь не весело я могу рассказать вам очень подробно.
Какие профиты это дает ДИ? Никаких. Никакой работы одним своим присутствием ДИ не выполняют. ДИ рождаются способными к работе, невыполнимой другими людьми. Но это вовсе не значит, что они смогут эту работу выполнить.
Страдание не идёт в зачёт. Засчитывается только работа.